谁的江山，历史惊人的相似，我对二千年封建王朝的历史突然明白了-天天观点

听了光武帝刘秀的故事，我对中华二千年封建王朝的历史突然有些明白了。

终于想清楚为什么从秦灭六国开始，中华大地就像进入了一个大循环，每隔几百年天下大乱一次，然后开始统一，随之又开始大乱，紧接着又统一。

二千年来，各个王朝穷尽了各种办法，却似乎一直不能突破这个循环。我以前一直不能明白这个问题，直到看懂刘秀，我才知道，各个王朝的区别在于如何回答“谁的江山”这个问题。

(资料图)

秦朝的建立是经过铁与血的征伐，正统性毋庸置疑，但制度有漏洞，传承出了问题。秦是秦王的江山，拥有绝对的权威，当他意外去世之后，制度的漏洞给予赵高染指权利的机会，导致天下大乱，最终一发不可收拾，最终帝国崩塌。

通过起义战胜各路强敌建立起来的汉朝，重用外戚共治天下。直到外戚出身的王莽打破平衡，搞禅让终结了西汉。王莽的“禅让”，打开了潘多拉魔盒，给后世的枭雄提供了另一个版本的上位方法。

光武帝刘秀原本是一没落贵族，适逢乱世成为了最后的幸运者创立了东汉。刘秀的成功非常顺利，对比起来后世三国时的刘备创业之路简直崎岖坎坷。

为什么？因为王莽的天下得位不正，引起群雄的不满，刘秀皇族的身份让他在统一天下的过程中总有助力，加上自己超强的能力，刘氏子孙得以重掌天下。

东汉随后又陷入了60年一遇的大难题，前期休养生息，天下太平。后期人口增长，世族豪强兼并土地，百姓流离失所，于是爆发农民起义，然后镇压农民起义的过程中军阀迅速崛起。待朝中大乱之后，军阀夺取权利。

然而军阀的权利来源前朝，如何夺取江山成了大难题。从曹丕开始学习王莽搞禅让建立魏，到司马炎又学习曹丕建立晋。

司马炎建立“晋”后又担心自己的江山被别人窃取，于是采取了大封司马氏诸王的方法来统治天下，然而也埋下了八王之乱的祸根，结果八王之乱更是直接导致五胡乱华和南北朝并立。

南北朝则是开启了禅让的大戏，南朝的东晋到宋、齐、梁、陈是禅让，北朝的东魏到北齐，西魏到北周，北周到隋，也都是禅让。

没完没了的禅让在于没有一个绝对的权威性和正统性，谁掌了权都想着去做皇帝。做了皇帝又担心权臣篡了自己的天下，于是信任丧失，斗争变得血腥。

到唐王朝结束天下纷争，再起雄风百年之后，又陷入了新的危机。中央不信任地方，派出节度使监察地方，节度使掌权常驻地方后又屁股决定脑袋站在地方利益一方。又因长年对外战争，外强中干，导致安史之乱爆发，叛乱虽平息，地方军阀的权力却已经难以收回。直至进入五代十国，又是一连串的禅让。

进入宋后，吸取前朝的教训，既不能重用外戚，又不能封王，也不能重用武将，于是开启了文人治国的模式。文人治国虽有各种好处，但武力值低下，对外战争的失利，导致了赵宋的灭亡。

少数民族建立的元朝，民族矛盾尖锐，加上内部政权不稳定，内斗严重，内外交困之下强大的元帝国不到百年就走向灭亡。

到了明王朝，朱元璋为了稳固自己的政权，同样的大封朱姓藩王，也同样的经历了藩王之乱，只是结果不一样，这一次是藩王胜利了。

离我们最近的清朝，吸取了元朝的教训，缓和了民族的矛盾，内部政权也更稳定，但最终军事上的落后加上统治者的腐朽，导致了清朝的灭亡。

历史是如此的相似，从刘邦，到司马炎，再到朱元璋，都是同样的选择，封同姓王，大杀功臣，然后藩王之乱，然后三种不同的结果。

秦/隋/元—农民起义—镇压失败—灭亡，汉/唐—农民起义—镇压成功—军阀割据—灭亡，宋/明—外敌入侵—抵抗失败——灭亡。

二千年封建王朝的历史，就是一部围绕“谁的江山”的历史，不同的人做出了不同的选择，创造出了属于他们的灿烂与辉煌。俱往矣，数风流人物还看今朝！

关键词：